1．国庁跡に近い田園の中、参道がまっすぐ山麓へ伸びる。 2．真名井は同じ山の離れた麓にあり、位置関係から考えて、当社は式内真名井神社がそのまま推移したものではなかろう。 3．境内はやや急な石段を上がる。木々が深い。本殿背後の斜面も緑豊か。やはり…

1．主祭神不明、南殿には秘説四座。明治初年、正殿の秘説一座の神名を示すよう藩庁から命じられ、「佐太御子大神」にしたと云う。 2．三連本殿は貴重。更に、南殿の向左階段は珍しい。 3．摂社田中神社は社殿配置が独特。 4．佐陀神能と関連神事は、わが国の…

天神は元禄の合祀で、旧称は穴澤神社。 論社は存在するが、平地と多摩川を望む丘の中腹にあり、式内社の鎮座地として相応しい気がする。 しかし、直ぐそばを京王相模原線の高架が通る。それを潜って石段を上がり詣でる。

1．境内は狭いが、周囲に高い建物がないので、清々する。 2．社叢は浅いが、本殿背後の緑がやや救っている。古来、神陵と伝える。 3．神話は悲壮。 4．平安期設置の荘園名「橘木荘」は社名から取ったものか。 5．本納と言えば、徂徠勉学の地（と言っても、父…

佐々木先生が掲げた時点で、約30年前の昔の本。oldie but goodie. （削除予定）

1．平安時代に現在地に遷座。隣は小学校。「廊下を走るな」と言いたい。 2．戦前期建立の拝殿は単純な構造だが、なぜか重厚感がある。鳥居は渋い色にした方が良い。 3．本殿は江戸期の流造で五間が珍しい。もともと二間二間の連結社殿だったが相の間を神殿に…

1．教習所近くのバス停から歩く。公園で親子が遊ぶ。 2．いきなり鳥居に出くわし、松などが並ぶ参道に入る。両側に住宅が迫る。直進すると、重厚感のある神門。両袖には随身が納まる。 3．社殿は商人が寄進したものらしく立派。周りには大木もある。 4．過去…

裏と言うには素敵すぎる。庭園側。

1．床下柱の存在や由緒･地域性から大社造と結びつけられがちだが、無理にそうする必要もあるまい。なぜなら、外見も内部も大社造の特徴を有していないからだ。 2．決定的なのは、神殿に正面を設けているということ（神座も正面向き）、更には神殿を並列連結…

1．鶴山台団地のバス停から歩くのが楽だが、旧熊野街道沿いの一の鳥居からの方が信太丘陵を実感できる。 2．信太明神と称される。本殿は慶長九年の造営で、近年、彩色がやり直された。重文。また拝殿が新しくなった。 3．本殿の内陣中央に宮殿が置かれる。願…